在媒体报道中，我们会看到经济学者之间会有一些争论，或者发表不同的观点，所以很多人就形成了这种印象，觉得经济学者之间的分歧是水火不容的。清华大学经济管理学院院长、教授钱颖一说，这种印象不对。钱颖一最近出版了一本新书，名叫《大学的改革》。他在书里说，经济学者之间是有很多共识的，而这些共识的基础，就是一些经济学原理。然后，钱颖一从两个方面分析了经济学原理的重要性。下面和你分享一下。

        首先，经济学原理是简单的。钱颖一说，这里的简单有两个含义，一个是说，复杂的含义可以用简单的逻辑来说明。另一个含义是说，一个简单的逻辑或者道理，能够说明很多不同的现象，这才是好的理论。比如爱因斯坦就一直认为，如果你不能用简单的公式来描述世界，就一定没有抓住本质。

        举个例子，经济增长这个问题，和很多因素都有关系，有经济因素、政治因素、历史因素、文化因素、资源因素，等等。但是在过去几十年中，对我们理解经济增长最有帮助的理论，是索洛增长模型。这个模型可以简单到三个变量：资本的增加、劳动力的增加、创新和技术进步。正因为简单，所以它才有一般性，不仅能解释美国、日本的经济增长，也能解释中国或者其他国家的经济增长。用简单原理解释复杂现象有一个好处，就是能帮我们抓住本质性的东西。如果我们把所有的历史细节、文化细节都考虑一遍，看上去很全面，实际上对理解经济增长并没有太大的帮助。

        其次，经济学原理是根本的。举个例子，特斯拉的创始人马斯克说过，物理学对他有很大的影响，但这种影响，不是某个物理学公式，而是马斯克所说的“物理学第一原理”，也就是去追究最原始的假设，以及最根本的道理。因为人有一个很懒惰的思维方法，就是用类比去思考。虽然类比也能创新，但是那个创新通常是边际性的，真正革命性的创新，一定要追溯本源。经济学原理就是追求根本的原理。

       那经济学原理具体能帮我们干什么呢？经济学家伯南克有个说法很有意思，他说经济学并没有太大的预测未来的能力，只是对过去犯过的错误有很好的解释。但经济学有一个优势，就是认真仔细的经济学分析，能帮我们抵御错误的观点和政策建议。而在现实中，至少有90%的政策建议，要么在逻辑上完全不通，要么和经验数据完全不一致。想要抵御错误的观点和政策建议，最重要的就是要把经济学原理理解对。这就是为什么经济学家可以抵御很多错误观点和政策建议，而缺少经济学知识的人就很难做到。这里的区别很简单，就是要理解经济学原理。

        以上就是钱颖一对经济学原理的一些观点，供你参考。

本文源自：《大学的改革》

题图：美国画家摩西奶奶（1860-1961）的作品Early Springtime on the Farm (1945)